(O TEXTO ABAIXO FOI TRANSCRITO DA REVISTA FILOSOFIA - CIÊNCIA E VIDA, ANO VIII, NÚMERO 111.)
"Um artigo publicado na PNAS em dezembro de 2009 com o título de A estimativa de crentes nas crenças de Deus é mais egocêntrica do que a estimativa das crenças de outras pessoas (...) traz sete experimentos muito interessantes sobre a relação entre egoísmo e Religião. No mais interessante deles, o participante tem que dizer o que ele acha sobre certo assunto, o que ele acredita que a média dos americanos acha sobre este mesmo assunto, o que ela acredita que certas pessoas famosas acham e o que ele acredita que Deus acha. Depois disso ele é submetido a uma leitura que faz que ele mude, mesmo que ligeiramente, de opinião. Quando o teste é repetido, ele agora acha algo um pouco diferente, mas acredita que a média dos americanos e as pessoas famosas ainda acham a mesma coisa que achavam antes. Só que agora ele assume que Deus também acha um pouco diferente do que achava antes. Curiosamente, segundo o participante, Deus continua concordando com ele. Ou seja, quando o participante muda de opinião pessoal, ele também muda sua opinião sobre o que ele acha que Deus acredita. Em outras palavras, o que nós acreditamos que Deus acredita é calibrado a partir das nossas próprias crenças".
A conclusão a que chega o autor da matéria é simples:
"São os nossos preconceitos que fundamentam nossas crenças, e não o inverso. Deus é, então, só um modo de justificar publicamente as nossas crenças pessoais".
Nenhum comentário:
Postar um comentário